Форум » » Aakhree Rasta (1986) » Ответить
Aakhree Rasta (1986)
Akki: "Aakhree Rasta" / "Последняя дорога" - 1986 Director: K. Bhagyaraja Writers: K. Bhagyaraja Co-stars: Sridevi, Jaya Pradha Отрывок из книги АМИТАБХ БАЧЧАН: ВОСК И СТАЛЬ Отзывы о фильме: Akayla Holly fairi
Ответов - 40, стр:
1 2 3 All
Wolf:
Wolf:
Nakupenda:
Remita:
Женя: Это мой из самых любимы фильмов!!!!
Remita:
AndjelyNa:
Akayla: "Aakhree Rasta" Много использовалось вариантов для доведения бедного Амита до состояния мстительных мечтаний (сюжет не нов), способ на этот раз тоже оказался не оригинален –«привычное» уже изнасилование и самоубийство в результате оного. Но этот фильм, на мой взгляд, задумывался с претензией на психологическую драму, поэтому воздействие на главного героя (скажем так Амита-отца) было усилено ступенчато: первая ступень - потеря близкого и очень любимого человека, вторая ступень- убийственная подстава и осуждение невиновного на слишком большой по жизненным меркам срок,третья - необоснованное присвоение сына лучшим другом, что вообще непонятно (человек-то вроде неплохой, мог бы и по-другому выйти из ситуации), и,наконец, противостояние взрослого сына и отца. Отвлекусь сначала на приятно-веселые моменты фильма: 1)Очень понравилась песня с детками Love story и игривый, весело подскакивающий Амит в ней, в данном случае достаточно высокий голос (по сравнению с голосом самого Амитабха) «сидит, как влитой» (имхо),правда этот образ не соответствует образу Амита в фильме и песенка смотрится отдельным клипчиком (имхо). Но смотреть и слушать ее хочется снова и снова. 2) Умиляет, порой, как «изобретатели» камасутры подшучивают на тему родопродолжательного взаимодействия полов: он: -Что это за книга? Это ТА книга? Интересно…такую я еще не видел. Что же там новенького изобрели? Да не-е-т, это совсем не То. она: -Правильно, не ТО, это букварь. он: -Но зачем нам букварь в брачную ночь? Там нет ничего о любви. она: -И не надо... она: -Повторяй за мной по-английски:- Я тебя побью. он: -Я тебя т..хну. она: -Где ты поднабрался этого? он: -В голливудских фильмах слышал. она: -Запоминаешь, что не надо. он: -А тому, что надо, ты меня не хочешь учить. 3) Образованным нужно быть с пеленок: он: -Я тоже уже могу говорить по-английски, могу читать по-англ., могу даже ходить по-английски. она: -Но ты недавно научился, а он, как только родится, будет плакать по-англ. и заговорит по-английски. 4) Удивительно-шутливое настроение и волчий аппетит (при серьезном виде) бывает у похищенных девушек: -Я хочу цыпленка, вегетарианскую пиццу, котлеты из баранины, рыбу с овощами и мороженое. Не нравится мне что-то, как в индийских фильмах обращаются с младенцами, таскают их, как кукол, всячески трясут и не обращают внимания на их жалобный плач. А теперь о печальном и непОнятом (или непрИнятом). Интересно, как простой человек за 24 года, проведенных в тюрьме превратился в хитроумного Джеймса Бонда? Хотя, возможно, все эти годы он продумывал свой план возмездия. Проползая в канализации над пламенем, человек просто сгорел бы заживо (тут палку перегнули конкретно). «Служебный долг и честь офицера выше родственных чувств»- нам это знакомо, но здесь все слишком беспредельно. ЗаморОчки с отношением одержимых полицейских к своим близким совсем выбивают меня из колеи. Полицейский начальник хотя бы для приличия поубивался по поводу похищения своей дочери (поведение отца – аналогично Shakti), не хотелось бы оказаться на ее месте. Амит-сын, вместо того, чтобы обрадоваться чудесному спасению невесты, набросился с расспросами и претензиями: « Как тебе удалось сбежать? (даже не обнял и радости не проявил). Извини, что я не сделал ничего для твоего спасения, оправданий мне нет…Но, я требую объяснений »…ЭТО КРУТО , ведёт себя, как зазомбированный ( а в песенке-то совсем не такой). Претензии девушки абсолютно обоснованы: «Он (Амит-отец, мой любимый персонаж) не такой бессердечный, как они (папа и жених), они меня бросили на произвол судьбы». Озлобленный, мстительный Амит-отец оказывается гораздо сердечнее, чем благородные, честные полицейские.К тому же Амит-сын не отличается целостностью характера (имхо), жизненно важное решение принимает под воздействием пафосно-патриотических речей начальника. А его отношение к родному отцу, мягко-мягко говоря, удивляет. Или зов крови плохо сработал в данном случае? Может из-за того, что герою слишком многое дал приемный отец? Тогда почему он и его предал? Почему долг и честь офицера, через которые невозможно переступить, не побудили приложить все силы к разоблачению убийцы матери, который совершит несравнимо больше зла, чем мстящий отец? Для принципиальных офицеров полиции не существует понятия справедливости, сердечности, человечности? Они наивно полагают, что такие «зомби» помогут своей стране? Справедливость - понятие неприкосновенное, какой закон может быть выше этого, учитывая, что в каждой стране свои собственные законы. Они относительны, по их меркам нельзя измерять справедливость. По закону подлинного преступника объявили невиновным. Очень жаль, что Амит-сын так и не принял того, что отец поступает по совести, а не по закону, а был так близок к этому. После сцены с приемным отцом «Чужой сын не заменит родного », была уверена, что всё пойдет по-другому (как мне хотелось бы, но…нет). Правда у каждого своя, кто-то видит 6, а кто-то 9, но истина одна, она не своя и не чужая, она просто - истина. «Храбрец тот, кто в бушующее море пытается закидывать сети»- таков тот персонаж, который мне близок и понятен - это Дэвид (Амит-отец). Зло должно быть наказано, законно или нет - не важно (имхо). Жаль, что он так и не почувствовал любви своего сына и вместо радости общения вынужден был провести остаток жизни в противостоянии с ним. Отрадно, что хоть потенциальная невестка признала его и дала почувствовать каплю сердечного отношения за столько лет. Финал меня просто добил « Я прикончу его даже ценой собственной жизни», - говорит Амит-сын об отце, защищая убийцу своей матери. А как же слова, сказанные у могилы матери: «Я горжусь своим отцом ». Впервые в жизни оклик, обращенный к Дэвиду: «Отец!» и …выстрел в СПИНУ… Как ты дальше-то жить собираешься со своим чувством выполненного долга ???????? Несмотря на то, что, в общем и целом фильм понравился и произвел сильное впечатление, осталось чувство глубокой безысходности и несправедливости, хотя отцу, в итоге, тоже удалось выполнить свой долг – уничтожить настоящего преступника. Но аплодисменты сына в честь отца меня не спасли…Не знаю, смогу ли смотреть фильм снова… Наблюдать за игрой Амитабха было очень интересно, судить об игре актеров не умею, воспринимаю чисто интуитивно. Всем, кто не смотрел, фильм рекомендую, будет о чем поразмыслить. Будет очень приятно и интересно, если кто-нибудь выразит свою точку зрения…
Akayla: извините за качество капсов, но лучшего у меня нет
Akayla:
Akayla:
Akayla:
Akayla:
Akayla:
Akayla:
полная версия страницы