Форум » » The Last Lear (2007) » Ответить
The Last Lear (2007)
Akki: "The Last Lear" - 2007 Director - Rituparno Ghosh Co-stars - Прити Зинта, Арджун Рампал, Шефали Али Отзывы о фильме: Akki Devi Lauri Сония telebit
Holly: Akki пишет: примчалась про него написать А продолжение банкета отзыва буить? Просим, просим!
Holly:
Akki: Holly пишет: А продолжение банкета отзыва буить? я знала, что ты не промолчишь досмотреть еще надо. у меня он получился двухсерийный
Holly: Ждем'c
Lauri: Ух, ешкин кот, Холлик.... Предупреждать же надо.. Какая обоина, вау....
Holly: Lauri пишет: Предупреждать же надо.. Упс, прости, Лорик, забыла про твою ранимую душу Это я только Аkki немножко стимульнуть хотела
Akki: Holly пишет: Это я только Аkki немножко стимульнуть хотела тебе удалось досмотрела сегодня. LAST LEAR мешало все-таки то, что он на англ. на мой взгляд, теряется какой-то дух и колорит Бенгалии, Индии, вообще что-то теряется. хотя, я понимаю, да, поскольку персонаж Амита цитирует Шекспира по-англ. то и текст диалогов сделали англ. хотя при этом, когда вплетались бенгальские или хинди фразы, все это звучало гораздо более органично из уст всех без исключения персонажей. кста, по произношению англ. речи органичны были Шефали и Арджун. да простят меня все остальные... почему начала с этого? ну, нинаю как-то слуховое-языковое восприятие фильма для меня играет оооочень важную роль ну, это специфика такая немножечко мне не хватило в фильме материала. материала, который играют персонажи фильма Last Lear в фильме The Mask. Он дан настолько пунктирно, что почти сходит на нет. жаль. им можно было бы весомо подкрепить звучание персонажей Амита и Прити. И того же Арджуна. * честно скажу, ребята, не обижайтесь, но для меня мощнее всех прозвучал здесь Арджун. может быть потому что: 1) персонаж Амита - актер и в силу специфики профессии декламирует диалоги патетическии. а мне хотелось видеть натур-продукт, реальный образ. игру на грани "быт". что я и получила от Арджуна и Шефали. давно душа страждала именно ТАКОЕ увидеть в инд. кино. 2) парик Амита. нет, я всё понимаю... но опять же - он ненатурален. очень мешает - ненатуральность волос и грима в таком натуральном фильме. и второе - ну где ЕГО ГЛАЗА??????!!!!!!!!!!! люди, кто так издевается над актером и зрителями?!!!!!!!!!!!!!!!! очень хотелось видеть ЕГО ГЛАЗА!!!! эх... кто так строит?... при этом Арджун - вот он, на ладони. мельчайший бриз в мимике - и не надо слов и патетики. вот как создается образ! тончайший перформанс. тончайший. он даже не играет. точнее - даже не верится, что можно так ИГРАТЬ... верила ему в малейшей эмоции. * сюжетно-психологически поразил момент, когда брат Арджуна журналист задает амитовскому герою вопрос: каково это, когда ты всегда отыгрывал свою роль от начала и до конца, а тут впервые в жизни развязку - главный момент фильма (смерть героя) за тебя сделает другой... вау... удар просто под дых... сидела в полном обалдении не меньше, чем тот, кому этот вопрос был задан... потому что к этому моменту уже знаешь перфекционизм этого человека, его страсть к своей "профессии"... и четко понимаешь, КАКОВО ему это - услышать такой вопрос и ОСОЗНАТЬ его СМЫСЛ... редко получаешь такой удар под дых и по мозгам при просмотре инд. фильмов.. а еще - момент, когда Амит просит Арджуна разрешить ему сделать эту сцену самому... и третий - собственно момент съемки ВТОРОГО дубля... в исполнении Арджуновского персонажа... мда... * финал. порадовал. СПОЙЛЕР всё верно. "поднять" его можно было именно Шекспиром.. * порадовал женский состав фильма. Шефали. блестяще! очень тонко. Прити. еще раз убеждаюсь, что эта девочка МОЖЕТ. когда ей предлагают что-то стоящее. наряду с Sanghursh - этот фильм - несомненно актерская удача для нее. почаще бы предлагали такое. эх. еще раз хочется поплакаться, насколько же гламурное ИК "съедает" творческий потенциал актрис... жаль. Дивья Датта. а я в принципе к ней хорошо отношусь. мне обычно нравится, ка кона играет. она - не гламурная актриса, а поэтому - актриса. и здесь она хороша. * Амит. мне его оказалось мало. и мало того, чего хотелось увидеть и услышать. за счет декламативности образа и гримов-париков. увы, осталось ощущение неудовлетворенности. хотя были, были сцены, от которых просто захватывало дух. и оч жаль, что не все они были такими... * фильм сам по себе очень стоящий. великолепный просто. можно гордиться. им могут гордиться ВСЕ. все, кто его снимал, и кто в нем снимался. браво. и я горжусь. хочу побольше таких достойных фильмов.
Akki: капсы.. только с Арджуном и накапсилось ибо выразительность не закрыта никакими лохмотьями.
Lauri: Akki пишет: досмотрела сегодня. Вау!! Наконец-то. Не прошло и полгода недели. Akki пишет: мешало все-таки то, что он на англ. Мне не мешало. Мне иногда мешало их произношение . Даже моему вроде привычному уху вынести притькин английский было проблематично. Хотя очень понравился Дивьин говорок. Интересно, она вообще так по-английски говорит, или это для персонажа? Все-таки думаю, что для персонажа. Чудненько получилось. Akki пишет: немножечко мне не хватило в фильме материала. материала, который играют персонажи фильма Last Lear в фильме The Mask. Кстати да. А я все думала, чего мне там не хватает.. Вообще какая-то искусственная история получилась - в смысле история этого клоуна.. Несерьезно как-то воспринималось. "Постольку поскольку". Akki пишет: для меня мощнее всех прозвучал здесь Арджун. Аналогично. ДАже не знаю что добавить. Я про это уже писала. Да и по остальному вопчем-то.. Разве что ппкс-нуть остается.
Akki: ну и Шефали. ах.
Akki: Lauri пишет: мешало все-таки то, что он на англ. -------------- Мне не мешало. Мне иногда мешало их произношение это потому что у тебя багаж кешиных фильмов будь здоров какой, да и не только кешиных. а у меня - шлейф отсмотренного ИК на языке оригинала (хинди) исчисляется двумя десятками лет. Lauri пишет: цитата: немножечко мне не хватило в фильме материала. материала, который играют персонажи фильма Last Lear в фильме The Mask. -------------- Кстати да. А я все думала, чего мне там не хватает.. Вообще какая-то искусственная история получилась - в смысле история этого клоуна.. Несерьезно как-то воспринималось. "Постольку поскольку". вот-вот. и я не могла никак понять, а в чем там собсно соль этой истории. как-то скомканно дали. непонятно, почему же герой Амита ТАК уцепился за этот образ... что готов был... на все.. а вообще - мне оч нравится, что фильм посвящен актерской профессии как таковой и актерской самоотдаче. уникальные они люди - актеры... все-таки... я даже как-то задумалась - о своем, о девичьем..
Holly: Akki Тоже пискну ппскну в поддержку по ключевым моментам Lauri пишет: Кстати да. А я все думала, чего мне там не хватает.. Теперь и до меня дошло чего не хватило для полноты картины, а то всё мучилась Akki пишет: для меня мощнее всех прозвучал здесь Арджун. А мне девочки в компании больше всего понравились (о Боже, кто это написал, неужели я? )
Akki: Holly пишет: цитата: Кстати да. А я все думала, чего мне там не хватает.. ------------------ Теперь и до меня дошло чего не хватило для полноты картины, а то всё мучилась ну вот, ради этого стоило и мне посмотреть кино чтобы разъяснить нет, ну я рада, что мне удалось облечь в слова наши очучения. и что наши очучения так совпали. (мы с вами "сообразили на троих", как те самые три девушки в фильме ) а на самом деле - очень не хватает того ядра, ради которого собсно и был-то весь сыр-бор. оно оказалось пустым. хотя могло быть полным. и фильм от этого только выиграл бы. Holly пишет: А мне девочки в компании больше всего понравились а я тоже ловила себя на мысли, что мне нравится их тандемчик. к слову, понравилось развитие психологии взаимоотношений этих трех девушекк. от неприятия и фыркания до рукопожатия, понимания и единения. все-таки да - литературная основа плюс бенгальская манера изложения плюс кастинг = вот ттакой вот почти шедевр. "почти" - потому что до настоящего шедевра надо бы ликвидировать кое-какие минусы.
Nakupenda: Akki пишет: парик Амита. нет, я всё понимаю... но опять же - он ненатурален. очень мешает - ненатуральность волос и грима в таком натуральном фильме. и второе - ну где ЕГО ГЛАЗА??????!!!!!!!!!!! люди, кто так издевается над актером и зрителями?!!!!!!!!!!!!!!!! очень хотелось видеть ЕГО ГЛАЗА!!!! эх... кто так строит?.. всё о больном,если здесь я съела этот момент, то в Картике мне это ой как мешало,ну очень Вот ,я Akki пишет: ерсонаж Амита - актер и в силу специфики профессии декламирует диалоги патетическии. Мне немного напоминала Блек,то есть есть какая то схожесть героев, наверно все гении чем то схожи.Я не оч понимаю таких людей,и такой стиль жизни,но они имеют место быть,во всяком случае в фильмах
Akki: Nakupenda пишет: Я не оч понимаю таких людей,и такой стиль жизни,но они имеют место быть,во всяком случае в фильма ну вот и не покидало ощущение, что персонаж достаточно киношный. и были кое-какие эпизоды, где пробивало на реальность. думаю, это специфика режиссуры. Nakupenda пишет: Мне немного напоминала Блек,то есть есть какая то схожесть героев я уж про это промолчала. но ощущение "это мы уже где-то видели" было. поэтмоу и осталось чуйство неудовлетворенности. хотя меня больше напрягало не это, а именно патетичность диалогов. ну ничего не могу с собой поделать. вот тот же Rann возьмем. пусть Амит там сыграл практически самого себя. но он там абсолютно естественный. а тут... ну не знаю я..
полная версия страницы